Полный перечень президентских поручений был сформирован после встречи с представителями интернет-сообщества 29 апреля 2011 года. Во-первых Медведев предложил внести поправки в гражданское законодательство, чтобы авторы могли предоставлять свои произведения неограниченному кругу лиц на условиях свободных лицензий, аналогичных Creative Commons, GNU FDL.

Поясним, что лицензии Creative Commons (СС) позволяют авторам самостоятельно определять, какие права они оставляют за собой, а от каких они отказываются в пользу получателей или других авторов-создателей. А GNU FDL часто называют «копилефт-лицензией», она позволяет каждому не только право на воспроизведение и распространение материала (часто — программного обеспечения), но и на изменение исходной работы. Единственным требованием этой лицензии является обязанность распространять все копии и производные работы также под лицензией GFDL.

Президент в своих поручениях затронул и проблему доступа образовательных учреждений к аудиовизуальным материалам архивов государственных СМИ. Кроме того, он поручил поскорее привести законодательство России в соответствие с конвенцией Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных», устранив лишние сложности для операторов персональных данных.

Далее Медведев предложил внести изменения в закон о СМИ. Эти нововведения должны установить «пределы ответственности редакций СМИ, распространяемых в сети Интернет, за размещение комментариев читателей и высказываний третьих лиц, нарушающих законодательство РФ, в том числе законодательство о противодействии экстремистской деятельности», цитирует. За выполнение этого поручения ответственен глава Минкомсвязи Игорь Щеголев; предложения должны быть внесены к 1 августа.

Зампред Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник уже заявил, что, по его мнению, руководители Интернет-СМИ и модераторы сайтов должны нести ответственность за содержание комментариев своих читателей. Наказание за некорректные реплики должно определяться «в зависимости от того, какое зло несет конкретный комментарий», но при этом быть достаточно жестким. Сайты могут получать предупреждения вплоть до закрытия издания за перманентное, регулярное игнорирование подобных комментариев, приводит слова Резника. Он подчеркнул, что пользователей, которые оставляют в Интернете всякие «гнусности» довольно сложно найти, «потому что они скрываются под разными никами». Тем не менее, в идеале их тоже нужно наказывать, резюмировал чиновник.

Глава комитета Госдумы по информационной политике и связи Сергей Железняк сообщил, что в разрабатываемом законопроекте электронными СМИ будут называться только те сайты, которые получили лицензию, как СМИ. «Это сделано для того, чтобы блогосфера не беспокоилась, » — пояснил чиновник. Парламентарий напомнил, что многие сайты уже сейчас используют модерацию.

Законодательные инициативы, по словам Железняка, будут направлены на то, чтобы Интернет стал цивилизованной площадкой для обмена информацией. В таком случае, подчеркнул парламентарий, он будет способствовать модернизации и развитию нашей страны.

Напомним, в июне прошлого года пленум Верховного суда утвердил правила, согласно которым редакции электронных СМИ не несут ответственности за комментарии, оставленные пользователями, если на ресурсе не предусмотрена система премодерации. Однако комментарии, признанные Роскомнадзором ненадлежащими, должны быть удалены или отредактированы по требованию ведомства.

Новость на сайте «YTPO.ru»