1.1 Законодательное регулирование использования и охраны программных


В Российской Федерации вопросы использования прав на результаты интеллектуальной деятельности регулируются Конституцией РФ (статья 44), различными международными конвенциями и соглашениями, в которых участвует Российская Федерация, Гражданским кодексом РФ, рядом других кодексов и федеральных законов, а также отдельными нормативно-правовыми актами Правительства РФ и ряда министерств и ведомств.

В настоящее время Россия присоединилась к Конвенции, учреждающей Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (подписана в Стокгольме 14 июля 1967 г.), к Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971 г.).

С 1 января 2008 года регулирование отношений в области использования результатов интеллектуальной деятельности осуществляется в соответствии с новым разделом VII Гражданского кодекса РФ. Также в 2008 году полностью утратили силу некоторые сохранившиеся нормы советского законодательства, касающиеся интеллектуальной собственности, в частности положения Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.

Нормами гражданского законодательства установлены общие основания ответственности за нарушение исключительных прав (п. 1 ст. 1229) и предусмотрены специфические гражданско-правовые меры ответственности (ст.ст. 1250-1254, 1301, 1302, 1515 ГК и др.).

Уголовно-правовую защиту объектов авторского права, в том числе программ для ЭВМ, обеспечивает статья 146 УК РФ, административной ответственности за нарушение авторских прав посвящена статья 7.12 КоАП РФ.

Извлечения из основных законодательных актов в сфере охраны интеллектуальной собственности приведены в Приложении 1.


1.2 Общие принципы распространения программных продуктов для корпоративного сектора


Существует несколько основных вариантов передачи прав на программные продукты:
Полное или частичное приобретение имущественных прав на программный продукт по договору об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК). Этим договором могут предусматриваться условия использования программы как объекта авторского права, в частности, положения, позволяющие:
тиражировать и распространять ее на определенных носителях или сетевыми способами;
включать программу в неизменном или модифицированном виде в собственные программные продукты;
сдавать экземпляры программы в прокат;
осуществлять иные права, названные в числе исключительных прав в ст. 1270 ГК.

Такой способ передачи прав применим как к уже полностью разработанному и протестированному тиражному ПО, так и к программам, которые еще предстоит разработать в соответствии с техническим заданием заказчика. Как правило, этот способ не используется при распространении наиболее массовых, тиражных программных продуктов.
Приобретение экземпляров программных продуктов (фактически – коробки с носителем) по договору купли-продажи (ст.1272 ГК). Таким образом, распространяются, как правило, недорогие программные продукты делового и домашнего назначения. Этот способ приобретения экземпляров редко используется корпоративными пользователями в связи с тем, что такие пользователи, как правило, приобретают программные продукты для использования на большом количестве однотипных рабочих мест и используют возможности различных схем корпоративного лицензирования, предоставляемые поставщиками программных продуктов.
Приобретение тиражных программных продуктов в форме так называемых стандартных лицензий по простому (неисключительному) лицензионному договору (ст. 1235, 1236, 1286 ГК). Именно этот способ является основным для корпоративного сектора. Существует множество разновидностей стандартных лицензий.

Можно, например, выделить класс лицензий с «ограничительными» условиями. В соответствии с ними, программные продукты распространяются по льготным ценам или вообще бесплатно. Вместе с тем, такие льготные лицензии накладывают на приобретателя определенные ограничения, связанные с использованием и распоряжением экземпляром. В итоге у конечного пользователя оказывается правомочий не больше (а чаще меньше), чем предусмотрено законодательно установленными «правилами по умолчанию». Ограничения можно встретить следующего рода:
по кругу субъектов, которые могут использовать ПО;
по возможности дальнейшего распоряжения экземпляром программы;
по сфере применения ПО (например, только для личного некоммерческого пользования);
по сроку его использования и др.

В качестве примера льготных стандартных лицензий можно назвать лицензии для образовательных и правительственных учреждений, OEM-лицензии, поставляющиеся исключительно с оборудованием и «привязанные» к нему, NFR (not-for-resale) и бета-версии, распространяющиеся среди партнеров разработчика или в презентационных целях, льготные продукты для пользователей предыдущих версий программы (upgrades). К классу стандартных ограниченных лицензий можно отнести и большинство схем распространения freeware и shareware-продуктов в Интернет – как правило, условиями лицензии запрещается использование программ в коммерческой деятельности, дополнительно могут быть установлены ограничения по доступным для данного пользователя функциям или сроку использования экземпляра. Ограничения по сроку или по количеству запусков приложения позволяют также реализовывать такие схемы эксплуатации ПО, как аренда ПО и подписки на ПО (subscriptions).

Также условно можно выделить «расширенный» класс схем лицензирования, поскольку эти лицензии предоставляют конечному пользователю более широкий круг правомочий, по сравнению с установленными в ст. 1289 ГК «правилами по умолчанию».

Одной из разновидностей расширенных лицензий являются пакетные лицензии (volume licenses), на условиях которых обычно поставляется относительно дорогостоящее программное обеспечение делового назначения. Специфика данной формы поставки предопределена в значительной степени особенностями самих пользователей ‑ как правило, это организации, с юридической точки зрения представляющие собой одно лицо, однако, нуждающиеся в автоматизации большого количества рабочих мест своих сотрудников. Действительно, при отсутствии специальных установленных правообладателем правил использования экземпляра, действует презумпция однопользовательской лицензии, согласно которой организация должна была бы закупить количество экземпляров, соответствующее количеству компьютеров, на которых планируется использовать программу. Очевидной альтернативой закупки многочисленных коробок с дисками на каждое рабочее место является приобретение одного экземпляра с возможностью воспроизведения и использования программы на многих рабочих местах.

В качестве примера можно привести несколько моделей пакетного лицензирования:
лицензии по количеству компьютеров – определяется, на каком конкретно количестве компьютеров может использоваться программа; здесь же можно упомянуть неограниченные лицензии, позволяющие использовать программу на всех компьютерах, принадлежащих данной организации, независимо от того, где они находятся;
лицензии по количеству сетевых рабочих мест – определяется предельное количество пользователей в сети, которые могут одновременно работать с программой или подключаться к серверу в сети, включая неограниченные лицензии, позволяющие применять программу на всех компьютерах, подключенных к одной локальной сети или к одному сегменту сети;
территориально ограниченные лицензии – определяются территориальные границы (например, здание, населенный пункт, регион), в пределах которых программа может свободно использоваться сотрудниками организации, соответственно, для региональных подразделений организации, потребуется приобрести аналогичные дополнительные лицензии;
персональное лицензирование – допускается открепление лицензий от пула лицензий предприятия для работы сотрудников дома или в командировках, как только человек перестает быть сотрудником данной организации, он теряет право использовать программу.

Производными от пакетных лицензий являются схемы так называемого открытого лицензирования (open licenses), заключающиеся в том, что, разместив единовременно крупный заказ на ПО, организация в дальнейшем получает возможность закупать программы с фиксированной скидкой. Некоторые схемы пакетного лицензирования допускают возможность распространения действия лицензий не только на головную компанию, но и на ее аффилированных лиц (дочерних или зависимых компаний, являющиеся отдельными юридическими лицами).

Особым типом лицензий с расширенными условиями можно признать лицензии, сопровождающие инструментальные средства разработки ПО и «наборы разработчика» (SDK). Согласно таким лицензиям, пользователям может быть предоставлено право без выплаты дополнительного вознаграждения включать в создаваемые продукты отдельные типовые примеры, подготовленные правообладателем (sample code), и распространять вместе со своими продуктами библиотеки в виде объектного кода или даже сложные «движки» (redistributable components).

Особняком среди стандартных схем распространения тиражных продуктов стоят лицензии на так называемое свободное ПО (free software), которому посвящен отдельный раздел настоящего справочника.

Приведенный краткий обзор различных схем поставок программных продуктов с использованием стандартных лицензий дает некоторое представление о разнообразии и неоднородности условий таких сделок. Можно попытаться выделить лишь некоторые общие моменты:
в отличие от традиционной купли-продажи экземпляров, передача материального носителя в таких сделках носит второстепенное значение или полностью отсутствует, программа и обновления к ней вообще могут поставляться по сети;
использование программы конечным пользователем, как правило, не выходит за рамки внутреннего (в рамках организации и ее аффилированных лиц) использования, пользователь не может извлекать доход от распоряжения имущественными правами на саму программу (традиционные авторские договоры обычно предусматривают передачу прав именно в целях их коммерческой эксплуатации);
условия лицензионных соглашений стандартизованы и не подлежат согласованию с пользователем и изменению;
стандартные лицензии могут допускать использование программ сразу несколькими лицами, например, несколькими аффилированными организациями (такая многосубъектность также нетипична для авторских договоров);
программные продукты часто облекаются в форму лицензий, которые присутствуют отдельными строками в прайс-листах поставщиков ПО и сами становятся объектом купли-продажи, при этом конечный пользователь может «покупать» лицензии не напрямую у правообладателя, а у различных посредников;
лицензии-продукты распространяются иногда в виде программных или аппаратных компонентов технических средств защиты авторского права, и вместо бумажного документа обладатель лицензии может получить некое устройство, ключевой файл, пароль и т.п.

Названные особенности, как указывалось выше, не позволяют однозначно квалифицировать все сделки по поставке ПО на основе стандартных лицензий как куплю-продажу товара или как передачу имущественных прав по лицензионному договору. С этим связан определенный род проблем, так как неоднозначность правовой квалификации сделок ведет к неопределенности в отражении операций по приобретению и налогообложении объектов сделок.


1.3 Законодательное регулирование оформления и отражения в учете программных продуктов в корпоративном секторе

В Российской Федерации вопросы оформления и отражения в учете операций по приобретению прав (исключительных или неисключительных) на программные продукты регулируются на основе утвержденного Приказом Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. N 153н Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007 (ранее – ПБУ 14/2000).

Фактически, все операции по оформлению и отражению в учете программных продуктов разделяются на два типа:
полное приобретение исключительного права на программный продукт;
получение права использования программного продукта на основании исключительной или неисключительной лицензии.

С точки зрения налоговых последствий для корпоративных пользователей операции первого типа всегда классифицируются как приобретение исключительного права, которое подлежит постановке на учет в качестве нематериального актива организации. Как уже отмечалось выше, такие операции нехарактерны при распространении наиболее массовых, тиражных программных продуктов.

Наиболее типичными являются операции второго типа, правила оформления и отражения в учете которых изложены в разделе VI ПБУ 14/2007, текст которого приведен ниже.

VI. Учет операций, связанных с предоставлением (получением) права использования нематериальных активов
Отражение в бухгалтерском учете организации операций, связанных с предоставлением (получением) права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (за исключением права использования наименования места происхождения товара), осуществляется на основании лицензионных договоров, договоров коммерческой концессии и других аналогичных договоров, заключенных в соответствии с установленным законодательством порядком.
Нематериальные активы, предоставленные правообладателем (лицензиаром) в пользование (при сохранении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации), не списываются и подлежат обособленному отражению в бухгалтерском учете у правообладателя (лицензиара).

Начисление амортизации по нематериальным активам, предоставленным в пользование, производится правообладателем (лицензиаром).
Нематериальные активы, полученные в пользование, учитываются пользователем (лицензиатом) на забалансовом счете в оценке, определяемой исходя из размера вознаграждения, установленного в договоре.

При этом платежи за предоставленное право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, производимые в виде периодических платежей, исчисляемые и уплачиваемые в порядке и сроки, установленные договором, включаются пользователем (лицензиатом) в расходы отчетного периода. Платежи за предоставленное право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, производимые в виде фиксированного разового платежа, отражаются в бухгалтерском учете пользователя (лицензиата) как расходы будущих периодов и подлежат списанию в течение срока действия договора.



Необходимо отметить, что для отражения в бухгалтерском учете платежей, упомянутых в п.38 ПБУ 14/2007, используется синтетический счет 97 «Расходы будущих периодов» Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. № 94н (в ред. Приказа Минфина РФ от 07.05.2003 № 38н).

2.1. Фирма «1С».
Общая характеристика программной продукции фирмы «1С» и форм распространения.
Схемы корпоративного лицензирования.
Методы проведения аудита установленных на компьютерах организации программных продуктов семейства «1С:Предприятие», защищенных аппаратными ключами HASP.
2.2 Компания «Adobe Systems».
2.3 Компания «COREL CORPORATION».
Правила приобретения и использования лицензий.
Основные используемые каналы распространения.
2.4 Описание и механизм использования программ корпоративного лицензирования Microsoft
Программы корпоративного лицензирования для коммерческих организаций.
Описание программ корпоративного лицензирования Microsoft.
Лицензирование аффилированных лиц и филиалов клиента – подтверждение наличия лицензии.
2.5 Компания «АБИ».
Номенклатура продукции для поставок в РФ, каналы распространения и виды лицензий.
Особенности лицензирования отдельных групп продукции.
2.6 Компания «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС».
2.7 Компания «Консультант Плюс».

Открытое ПО и его лицензирование.
Основные открытые программные продукты и их лицензии.
Основные типы свободных лицензий.
Приобретение и действие лицензий.
Условия владения открытым ПО в России.

От составителей справочника: текст части 3 Справочника подготовлен компанией «КОРУС Консалтинг». Источники: собственная информация «КОРУС Консалтинг», Е. Тяпкина (сравнение основных лицензий), Info-foss.ru, IBM Linux Client Migration Cookbook, v2.
Открытое ПО и его лицензирование

Наряду с проблемами лицензирования коммерческих программных продуктов, в последнее время в России остро стоит вопрос о юридическом статусе ПО с открытым исходным кодом (FOSS - free open source software, также именуемого открытым или свободным ПО). Все чаще на компьютерах и серверах организаций и предприятий используются свободные операционные системы семейств GNU\Linux и BSD, офисный пакет OpenOffice.org, другое свободное программное обеспечение. Однако, несмотря на то, что эти продукты распространяются свободно и могут использоваться в любых целях, включая коммерческие, совершенно безвозмездно, их использование, тем не менее, регулируется лицензиями, устанавливающими объем прав и обязанностей правомочного пользователя программы.

Основным механизмом, обеспечивающим существование свободных программ, являются свободные лицензии (лицензионные договоры) - юридические документы, регламентирующие условия использования свободных (открытых) программ и передающие пользователям ряд дополнительных прав по сравнению с установленным по умолчанию в законодательстве.

В российских правовых условиях термину «лицензия» ранее соответствовало понятие «авторского договора» в терминологии Закона «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. N 5351-I (поскольку программа для ЭВМ с точки зрения авторского права представляет собой частный случай «литературного произведения»). В то же время в недавно принятой Четвертой части Гражданского кодекса (которая с 1 января 2008 г. заменила собой Закон «Об авторском праве…») используется понятие «лицензия» («лицензионный договор»).

Свободные лицензии предоставляют пользователю ряд прав:
права на запуск и использование программы в любых целях,
права на изучение и адаптацию программы,
права на распространение программы безвозмездно или за плату;
права на развитие и усовершенствование программы.

Основные открытые программные продукты и их лицензии
Программа Лицензия
Ядро ОС Linux GPL
ОС FreeBSD и ее модификации OpenBSD, DragonflyBSD BSD
Окружение рабочего стола KDE GPL
Окружение рабочего стола GNOME GPL
Текстовый редактор OpenOffice.org Writer LGPL
Электронные таблицы OpenOffice.org Calc LGPL
Мультимедийные презентации OpenOffice.org Impress LGPL
Средство работы с базами данных OpenOffice.org Base LGPL
Редактор блок-схем и векторной графики OpenOffice.org Draw LGPL
Почтовый клиент Mozilla Thunderbird MPL
Редактор растровой графики GIMP GPL
Редактор векторной графики Inkscape GPL
Издательское приложение Scribus GPL
Среда для запуска программ, работающих в среде MS Windows Win32API Wine LGPL
Антивирусное ПО ClamAV GPL
Apache веб-сервер Apache software license
СУБД MySQL GPL
PostgreSQL BSD

Основные типы свободных лицензий

Существуют различные варианты свободных лицензий и различные варианты их использования. Наибольшее распространение получили следующие типы свободных лицензий:
Универсальная общественная лицензия GNU (GNU General Public License, сокращенно GPL). Разрешает свободное использование, модифицирование, копирование исходных кодов программных продуктов, попадающих под ее область действия (в том числе и в коммерческих целях). В случае использования их в своих разработках разработчик обязуется в дальнейшем предоставлять свои исходные коды по первому требованию.

GNU General Public License (Универсальная общедоступная лицензия GNU или Открытое лицензионное соглашение GNU) — наиболее популярная лицензия на свободное программное обеспечение, именно под ней распространяется большинство открытых программных продуктов.
Программная лицензия университета Беркли (Berkeley Software Distribution, сокращенно BSD). Также предоставляет право неограниченного использования в сторонних разработках, но, в отличие от GPL, позволяет в дальнейшем сделать продукт закрытым. То есть лицензия BSD налагает меньше ограничений на пользователя, чем даже обычный copyright. Поэтому в некотором смысле использование этой лицензии ближе к помещению программы в категорию общественного достояния.

В настоящее время лицензии типа BSD являются одними из самых популярных лицензий для свободного программного обеспечения и используются для многих программ (помимо BSD-версий UNIX, для которых лицензия BSD была изначально создана).
Свободные лицензии Artistic, Apache, LGPL (Lesser GPL — облегченная версия GPL), MIT/X11, ZPL и др. в той или иной степени дополняют изложенные выше требования одной или другой лицензии.
Mozilla Public License – MPL используется в качестве лицензии для Mozilla Suite, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird и других программ, разработанных в рамках проекта Mozilla. Она также была адаптирована другими разработчиками, в особенности Sun Microsystems, в качестве лицензии (Common Development and Distribution License) для OpenSolaris, версии Solaris с открытыми исходниками.

Исходный код, скопированный или изменённый под лицензией MPL, должен быть лицензирован по правилам MPL. В отличие от более строгих свободных лицензий, код под лицензией MPL может быть объединен в одной программе с проприетарными файлами.
Приобретение и действие лицензий

Указание на то, что авторский (лицензионный) договор может быть заключён не только в письменной форме, содержится как в утратившим силу федеральных законах «Об авторском праве и смежных правах» (ст. 32. «Форма авторского договора») и «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» (ст. 14. «Использование программы для ЭВМ или базы данных по договору с правообладателем»), так и во вступившей в силу с 1-го января 2008 года IV Части Гражданского Кодекса РФ (п. 3 ст. 1286. «Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения»).

Тексты перечисленных выше лицензий находятся в свободном доступе в сети Интернет и могут быть свободно скопированы и распечатаны пользователем. Свободные лицензии имеют силу без подписи и печати лицензиара, в электронном виде и в виде ссылки на текст лицензии в коде открытого программного продукта.

Примечание: Необходимо заметить, что подобная широкая трактовка п.3 ст.1286 ГК РФ разделяется не всеми специалистами. С точки зрения НП ППП, изложенная позиция не является бесспорной, что может повлечь определенные риски для пользователей.

Все перечисленные лицензии имеют силу только на английском языке.

Лицензиаром в данном случае является иностранное физическое или юридическое лицо, следовательно, согласно положениям IV Части ГК РФ, к сделке по приобретению прав на программный продукт применяется право страны, «где находится место жительства или основное место деятельности» лицензиара. Таким образом, передача авторских прав по «лицензии» на «свободное» или «открытое» ПО, автором или правообладателем которого является иностранное физическое или юридическое лицо, будет признана действительной, если соответствующий лицензионный договор составлен, например, на английском языке.

Можно заключить, что «свободные» и «открытые» «лицензии» на программы для ЭВМ, даже составленные на иностранных языках, имеют законную силу на территории Российской Федерации за исключением случаев, в которых обе стороны сделки по передаче прав являются гражданами РФ и(или) зарегистрированы на территории РФ (т.е. программный продукт приобретается у российской компании). В последнем случае передача авторских прав должна быть оформлена на государственном языке Российской Федерации.

Для удобства использования и предоставления лицензионных договоров (лицензий) в правоохранительные органы при проверке рекомендуется иметь нотариально заверенные переводы данных лицензий на русский язык.

Сравнительный анализ 4 основных свободных лицензий

Лицензия GPL BSD Mozilla public license Apache software license
Требуется указывать имя автора Да Да Да Да
Измененные файлы должны быть помечены Да Нет Да Нет
Наименование производного ПО должно отличаться от наименования продукта создателей лицензии Нет Нет Нет Да*
Производные произведения должны распространяться на условиях первоначальной лицензии Да Нет Да** Нет
Указана территория, на которую предоставляется лицензия Нет Нет Да Нет
Отсутствие гарантий на ПО Да Да Да Да
Предоставляется право применить другую лицензию Нет Нет указано Да Не указано


* Если нет письменного разрешения об использовании наименования продукта создателей лицензии.
** В данном случае речь идет об исходном тексте.

Условия владения открытым ПО в России

В случае поступления к организации, использующей на своих аппаратных средствах свободное (открытое) ПО, запроса от правоохранительных органов относительно правомерности владения, использования и распространения данных открытых программных продуктов, следует предоставить правоохранительным органам нижеследующую документацию (обращаем особое внимание, что в большинстве случаев требуются оригиналы документов, а не копии):
Если свободное ПО было предоставлено организации Компанией-поставщиком в рамках заключения договора гражданско-правового характера (договор поставки, подряда и т. п.) в письменной форме согласно действующему российскому законодательству, рекомендуется предоставить правоохранительным органам:
Декларацию соблюдения прав авторов и разрешенных способов использования программных продуктов, подписанную и заверенную печатью организации-поставщика.
Оригинал договора, подписанный сторонами и заверенный печатями организации, либо его нотариально заверенную копию.
Оригиналы документов, подтверждающих передачу программного продукта (накладная, акт приема-передачи экземпляров программного продукта, подписанный сторонами, либо его нотариально заверенную копию).

В случае, если условия передачи авторских прав на программный продукт сформулированы в тексте самого договора и/или акта, необходимо обратить внимание представителей правоохранительных органов на соответствующие статьи договора и/или акта.
Документы, подтверждающие факт оплаты договора.
Оригинал лицензионного договора на программный продукт, в случае, если такой договор подписывался сторонами отдельно.
Распечатки оригиналов лицензионных договоров, на условиях которых распространяются свободные программные программы, на английском языке и их перевод на русский язык (желательно — нотариально заверенный).
Упаковку от программного продукта, если данный продукт был предоставлен компанией-поставщиком в «коробочной» версии.
Также целесообразно продемонстрировать представителям правоохранительных органов интерфейсы (экраны) компьютерных программ, входящих в Сборник, содержащие тексты лицензионных договоров.
Если экземпляры свободного ПО были получены организацией путем безвозмездного скачивания их с сайта Компании-поставщика на условиях, определенных Компанией-поставщиком (путем акцепта публичной оферты Компании-поставщика и т.д.), рекомендуется предоставить правоохранительным органам:
Ссылку на Интернет-сайт Компании-поставщика, где размещена информация об условиях предоставления экземпляров и прав на свободное ПО, а также информация о возможности бесплатной загрузки экземпляров программного продукта с сайта производителя; либо распечатки с сайта, переведенные на русский язык. Возможно также открыть и продемонстрировать соответствующую страницу Интернет-сайта в режиме он-лайн.
Распечатки оригиналов лицензионных договоров, на условиях которых распространяются свободные программные продукты, на английском языке и их перевод на русский язык (желательно — нотариально заверенный).
(при наличии) Уникальные идентификационные номера экземпляров свободного ПО и ссылку на Интернет-сайт Компании-поставщика, где можно в режиме он-лайн осуществить проверку подлинности экземпляров по их идентификационным номерам.
(при наличии) Декларацию соблюдения прав авторов и разрешенных способов использования произведений.
Также целесообразно продемонстрировать представителям правоохранительных органов интерфейсы (экраны) компьютерных программ, входящих в Сборник, содержащие тексты лицензионных договоров.
Если экземпляр был приобретен, например, через Интернет-магазин, документами, подтверждающими правомочность владения в случае возмездного приобретения, могут быть:
документы, подтверждающие передачу экземпляра пользователю – накладная, акт приема-передачи;
документы, подтверждающие оплату, в качестве которых могут выступать: кассовый чек; платежное поручение в банк или его копия об оплате экземпляра по безналичному расчету; банковская выписка по счету; документы, подтверждающие осуществление денежного почтового перевода; документы (распечатанные или в электронном виде) из систем электронного документооборота в случаях, когда платеж осуществлялся через электронные платежные системы (например, данные «Интернет-кошелька» или его аналога); выписки от соответствующих юридических лиц ? операторов электронных платежных систем.
при получении экземпляра средствами почтовой связи ? извещения о регистрируемых почтовых отправлениях, простые уведомления о вручении почтовых отправлений. Пользователь может также в устной или письменной форме предоставить правоохранительным органам данные почтового отправления (дата, номер и т. д.) и предложить представителям указанных органов запросить данные, подтверждающие рассылку, в соответствующем почтовом отделении.

Во всех случаях рекомендуется иметь полный пакет оригиналов или нотариально заверенных копий документов не только в головном офисе организации, но и во всех филиалах и отделениях организации, где используется указанное программное обеспечение.

Полезные ссылки:
http://www.fsf.org/licensing/licenses/ - тексты всех свободных лицензий на английском языке
http://www.info-foss.ru - переводы основных свободных лицензий на русский язык
http://www.korusconsulting.ru/products/OpenSource - о свободных программных продуктах в России

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая.
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 2001 года.